产品案例

您当前的位置:主页 > 产品案例 >

【深度】光伏电站两种上网形式 究竟哪个更挣钱?w66利来国际老牌

来源:http://www.23blogs.com 编辑:w66利来国际老牌 时间:2018/09/14

  【深度】光伏电站两种上网形式 究竟哪个更挣钱?

  前两天,小编和搭档给一个圈外的朋友介绍家用光伏电站,在讲到家用光伏电站一共有两种并网形式,现在来看全额上网形式到手的钱更多时,对此,朋友提出了质疑:假如用电量特别大、乃至用到了三档电价的状况下,w66利来国际老牌。全额上网形式还适宜吗?

  这个问题提得很好,之前圈内做收益测算时分,从来没有把电费开销考虑进去,因而,今日小编就把各种状况考虑在内,全体测算一下,分布式的两种并网形式,究竟哪种更合算。

  家用光伏电站并网形式

  首要对新朋友遍及一下,家用光伏电站一共有两种并网形式,别离如下:

  自发自用余电上网:即光伏发的电自己用一部分,用不完的卖给电网,一起每发一度电都能取得补助。

  全额上网:即光伏发的电悉数卖给电网,自己一度都不必,这种状况下,电网以当地光伏发电标杆上网电价收买电站所发的悉数电量。

  从国家大的战略层面来说,自然是鼓舞家庭用户选用自发自用余电上网这种形式,这也契合分布式的特色和未来微电网的建造;可是小编也传闻,电网内部有售电目标压力,由于全额上网用户不运用自家光伏电站发的电,比起自发自用余电上网的用户来说,需要从电网公司购买更多的电,所以电网公司更引荐全额上网形式(此为道听途说,是否如此有待考证)。

  那么从收益视点来说,这两种形式哪种更适宜呢?下面我们就具体分析一下。

  一、测算条件

  假定河北保定市有两户家庭都安装了一座5kW的家用光伏电站,用户A挑选了自发自用余电上网形式,用户B挑选了全额上网形式。其他核算条件如下:

  1、度电补助收益

  即,自发自用余电上网形式下,度电补助收益为0.62元/度;全额上网形式下度电补助收益为1.18元/度。利来国际

  2、电价状况

  3、估计发电量状况

  以河北保定市的日照条件,估计5kW电站一年可发7000度电。

  二、收益核算

  1、第一种用电状况

  假定这两家人每年都只用2000度电,其间,A家有1000度用的是光伏发的电,别的1000度购买的是电网的电。

  ①用户A

  依据以上一切条件核算,用户A一年的收益如下